模型迁移 · 2026-08-30
Gemini Robotics ER 1.6 Preview 明日下线,机器人 Agent 迁移不能只换模型 code
Gemini Robotics ER 1.6 Preview 将于 8 月 31 日关闭,迁移 ER 2 还需复测多模态输入、工具契约与物理安全。
Gemini Robotics ER 1.6 Preview 明日下线,机器人 Agent 迁移不能只换模型 code
Google Gemini API 的弃用表显示,gemini-robotics-er-1.6-preview 将在 2026 年 8 月 31 日关闭,官方替代型号是 gemini-robotics-er-2-preview。仍在实验室、机器人或空间推理项目中固定使用旧 code 的请求,关闭后将无法继续调用。由于替代型号同样处于 preview,迁移解决的是眼前中断风险,并没有获得长期稳定承诺。
Gemini Robotics ER 2 在 7 月底进入公开预览,方向包括空间推理、Agent 代码执行、多步工具编排、视频定位、进度分类和多机器人协同。它接受文本、图像、视频与音频输入,并可用带阻塞行为的函数调用控制物理动作。旧版 Prompt、工具 Schema 和安全阈值都需重测。
机器人模型的回归测试必须接近真实设备
普通聊天模型迁移可以先比较文本答案,机器人 Agent 还要验证坐标、时序、动作前置条件和停止行为。团队应从仿真器开始,复放旧型号的相机、传感器和任务记录,检查新模型是否选择相同工具、传递合法参数,并在不确定时停止而不是继续猜测。
多模态输入的预处理也可能影响结果。摄像头帧率、裁剪、时间戳和音频同步如果与旧流程不同,表面上像模型回归,实际可能是数据管道偏移。每次测试都保存输入资产摘要、模型 code、Prompt、工具版本和运行环境,失败后才能定位是视觉理解、策略还是设备接口出了问题。
进入实体设备前,动作范围、速度、载荷和工作区应由独立策略层限制。模型只能在允许集合中提出操作,急停与硬件互锁不能由 Prompt 代替。高风险任务先由人工审批,逐步扩大自治范围,并让另一套检查流程核对关键参数。
从 1.6 到 2,工具契约比模型名称更重要
迁移脚本当然要更换 code,但真正容易遗漏的是函数调用。ER 2 强调多步工具编排和多机器人协调,同一个目标可能产生更多中间动作。工具必须声明幂等性、超时、可取消性与设备占用,避免两个 Agent 同时控制一台机械臂,或重试时重复执行不可逆动作。
进度分类和视频时刻定位也会改变事件量。应用不应把所有中间帧和推理结果都塞进聊天记录,而应把设备事实写入控制系统,把任务事件写入可恢复会话。用户断线重连后看到的是同一任务状态,不是重新向模型询问“刚才做到哪里”。
刚发布的 MHS 研究预览提供了设备驱动与发现层的思路,MCP 可以暴露工具,DASP 则管理用户会话和长任务恢复。三层都无法替代硬件安全,但分开以后,模型从 ER 1.6 换到 ER 2 时,不需要重写整套设备和产品状态。
Preview 下线要进入平台日历
Google 的生命周期页面给出稳定版与预览版的退役日期,团队应定期同步到自己的模型目录。对所有 preview 型号设置负责人、替代型号、最晚灰度日期和紧急 fallback;距离关闭一周仍未完成评测时,自动升级风险,而不是靠工程师偶然看到公告。
AnyAIS 当前公开目录没有把 Gemini Robotics ER 2 标为在售服务,本文不构成平台可用性承诺。使用 Google 官方 API 的项目应立即按其文档迁移;建设统一模型层时,则可参考 AnyAIS 的能力元数据与 DASP 会话设计,把型号变化限制在适配层。
参考资料
- [Google Gemini API 模型弃用表](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/deprecations)
- [Google Gemini API Release Notes](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/changelog)
- [Anthropic MHS 与设备 Agent 解读](https://www.anyais.com/articles/anthropic-model-hardware-standard-ai-agents)
- [DASP API 参考](https://www.anyais.com/dasp/reference)
把模型变化限制在适配层
用能力元数据和可恢复会话降低 preview 型号下线的影响。
阅读 DASP 参考